Brave deshabilita el sistema de seguimiento FLoC de Google

0 55

Brave, un navegador basado en Chromium, ha eliminado FLoC, el controvertido identificador alternativo de Google a las cookies de terceros para rastrear a los usuarios en los sitios web.

FLoC, o Federated Learning of Cohorts, acaba de ser lanzado por Google para Chrome como su respuesta para mejorar la privacidad sin dejar de ofrecer anuncios dirigidos. «El peor aspecto de FLoC es que daña materialmente la privacidad del usuario, con el pretexto de ser amigable con la privacidad», dice Brave en una publicación de blog . 

FLoC ha sido ampliamente criticado por los defensores de la privacidad, a pesar de que es una mejora de las cookies de terceros. La Electronic Frontiers Foundation (EFF) lo llama una «idea terrible» porque ahora Chrome comparte un resumen de la actividad de navegación reciente de cada usuario con los especialistas en marketing.    

«Un navegador con FLoC habilitado recopilaría información sobre los hábitos de navegación de sus usuarios y luego usaría esa información para asignar a su usuario a una» cohorte «o grupo», escribe Bennett Cyphers, un tecnólogo de EFF . 

«Los usuarios con hábitos de navegación similares, para alguna definición de» similar «, se agruparían en la misma cohorte. El navegador de cada usuario compartirá una ID de cohorte, que indica a qué grupo pertenecen, con sitios web y anunciantes».

Brave, un navegador centrado en la privacidad dirigido por el cofundador de Mozilla y diseñador clave de JavaScript, Brendan Eich, dice que ha eliminado FLoC de la versión Nightly de Brave para el escritorio y Android. 

Brave señala la Ley de Privacidad del Consumidor de California de 2018 (CCPA) y el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de Europa como señales de que los consumidores exigen privacidad en la web.

«Frente a estas tendencias, es decepcionante ver a Google, en lugar de aprovechar la oportunidad actual para ayudar a diseñar y construir una Web en la que el usuario sea primero y la privacidad, proponer y enviar inmediatamente en Chrome un conjunto de tecnologías publicitarias más pequeñas. -conservar cambios, que priorizan explícitamente el mantenimiento de la estructura del ecosistema de publicidad web como lo ve Google «, dice Brave en una entrada de blog. 

El motor de búsqueda DuckDuckGo lanzó la semana pasada una extensión de Chrome para bloquear el seguimiento de FLoC, comparándolo con «entrar en una tienda donde ya saben todo sobre ti». 

FLoC también puede ser dañino para los operadores de sitios

Brave argumenta que debido a que la función afecta la privacidad del usuario, debería ser algo a lo que los usuarios deben optar.  «Dado que FLoC también puede ser dañino para los operadores de sitios, recomendamos que todos los sitios deshabiliten FLoC. En general, cualquier nueva característica que ponga en riesgo la privacidad en la web debe estar habilitada», dice Brave. 

«Este es un principio de sentido común para respetar a los usuarios de la Web de forma predeterminada. Uno podría preguntarse por qué Google no acepta FLoC. Sospechamos que Google ha optado por la exclusión voluntaria de FLoC (para sitios y usuarios) porque Google sabe que El sistema opt-in, que daña la privacidad, probablemente nunca alcanzaría la escala necesaria para inducir a los anunciantes a usarlo «.

Microsoft, que también está utilizando Chromium como base para su nuevo navegador Edge, respondió a la solicitud de ZDNet de su posición en FLoC de la siguiente manera: 

Creemos en un futuro en el que la Web pueda brindar a las personas privacidad, transparencia y control al mismo tiempo que respalda modelos comerciales responsables para crear un ecosistema vibrante, abierto y diverso. Al igual que Google, respaldamos soluciones que brindan a los usuarios un consentimiento claro y no eluden elección del consumidor.

También es por eso que no apoyamos soluciones que aprovechen las señales de identidad del usuario no consentidas, como las huellas dactilares. La industria está en camino y habrá propuestas basadas en el navegador que no necesitan ID de usuario individuales ni propuestas basadas en ID. que se basan en el consentimiento y las relaciones de primera parte. Continuaremos explorando estos enfoques con la comunidad.

Recientemente, por ejemplo, nos complació presentar un enfoque posible, como se describe en nuestra  propuesta PARAKEET. Esta propuesta no es la versión final, sino un documento en evolución «.

Según la EFF , Google ha implementado FLoC para el 0,5% de los usuarios de Chrome en Australia, Brasil, Canadá, India, Indonesia, Japón, México, Nueva Zelanda, Filipinas y Estados Unidos. Pero la compañía espera implementarlo en el 5% de los usuarios . 

Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumimos que está de acuerdo con esto, Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Suponemos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no hacerlo si lo desea. Aceptar Leer Más